Існує безліч форм арбітражу нижче) були established6 Авансу розраховується секретаріатом з урахуванням таких питань, як значення вимоги позивача і кількість арбітрів, повинен бути призначенийСума зазвичай в районі двадцяти п'яти до тридцяти п'яти від загальної вартості оплачується в ЄРЦ протягом всього арбітражного розгляду. Стаття 8 два правила МТП передбачає, що якщо сторони не домовилися про інше або суд МТП, визначає, що обставини означають, що трьох членів суду, є доцільним, одноособовий арбітр призначається. (я) в арбітраж, вимагаючи одноособовим арбітром, сторони можуть за угодою сторін призначити арбітра, якщо арбітр призначається судом МКС протягом тридцяти днів з дати отримання запиту відповідача та (II) Якщо три члена трибуналу повинен бути призначений заявник призначить арбітра його прохання, відповідач не призначить арбітра відповіді, а третій арбітр буде призначений головою МКС Court7. У практиці суду ICC зазвичай буде підтвердити трибунал незабаром після служби відповіді. Після того, як арбітр(и) були підтверджені Секретаріат передачі справи в третейський Tribunal8. Потім трибунал зазвичай пишуть сторонам і скликає процесуальне слухання, щоб розглянути, як в ході арбітражного розгляду. Суд МКС може також повернутися до питання про вартості на даному етапі. З проханням відповісти на обидва служили, загальної суми позову в претензії і якісь зустрічні вимоги мають бути встановлені, що дозволяє суду МКС фіксувати загальну аванс на витрати, що підлягають сплаті сторонами. Сума розраховується шляхом посилання на загальної суми заявлених і може бути скоректований пізніше в арбітраж, якщо necessary9. Авансу, як правило, виплачується в рівних частках між сторонами. У випадках, де є суттєва різниця між сумами прагнуть обидві сторони, це може бути можливим, щоб отримати окремі витрати на замовлення, так що група просування великих претензій сплачує більшу частину загального просування. Ми отримали окремі витрати замовлення у ряді недавніх арбітражних МКС, тим самим зменшуючи авансові витрати експозиції наших клієнтів. Протягом двох місяців з дня отримання цієї справи, трибунал зобов'язаний підготувати та узгодити техзавдання визначення питань, які повинні бути визначені в arbitration10. Після цього моменту сторони можуть лише викликати нові претензії для розгляду з дозволу Tribunal11.
У той же час, як підготовка технічного завдання, або як можна швидше після цього суд повинен також видати попередній розклад на майбутнє проведення arbitration12.
Конкретні процесуальні дії, передбачені в графіку, можуть відрізнятися в залежності від досвіду і практики третейських судів та вимог конкретного випадку, але зазвичай визначити попередню дату остаточного слухання і часто включають в маршрут наступні підготовчі етапи: - (Я) можливість для учасників запиту надання документів від іншої сторони, які ще не були вироблені (II) для заявника підготувати і служити докладний виклад справи, разом із підтверджуючою документації, на яку він спирається (III) Представник відповідача підготувати і служити розгорнуту відповідь разом з підтверджуючої документації, на яку він спирається (ІЖ) в обсязі не проведені на стадіях (II) і (III) вище) підготовку та озброєння сторін, показань свідків, факту або висловлювання експерта і загальна тривалість арбітражного розгляду буде залежати від багатьох чинників, не в останню чергу в наявності трибуналу. Кращі арбітри, як правило, більш завантаженим. У разі трибуналу з трьох членів, отже, це може бути важко забезпечити раннє планування заключного слухання, особливо якщо арбітраж вимагає, щоб кілька тижнів відводилося судовому засіданні доказів. З нашого досвіду, загальною тривалістю до двох років-не рідкість для складних спорів.
